Accidente de Automóvil
Rosa Llamo vs. Compañía de Guagua
$340,000 Acuerdo
Indemnización para una pasajera de quince años lesionada catastróficamente por un automóvil. El acuerdo fue logrado en nombre de la menor de edad por sus daños que sufrió como resultado de la negligencia del conductor de la guagua escolar. El Sr. Izquierdo inicio la demanda en nombre de la menor de edad alegando negligencia e incumplimiento de contrato contra el conductor y la Compañía de Guagua. Con éxito el Sr. Izquierdo logro un acuerdo de $340,000 de los demandados nombrados para la Sra. Llamo.
Muniz vs. Perez
$300,000 Acuerdo
El cliente sufrió lesiones a su columna vertebral después que el Demandado cambio de su carril incorrectamente chocando a el automóvil del Sr. Silva-Muñiz. Desafortunadamente, el Sr. Muñiz no pudo regresar a su empleo como resultado de su accidente. El bufete de Izquierdo logro un acuerdo para cubrir sus facturas médicos y sus cuidado médico del futuro.
Velasquez vs. Figueroa
$300,000 Acuerdo
Un accidente de automóvil donde nuestro cliente fue golpeado violentamente, casi de frente, por el camión de la demanda cuando se llevo la luz roja. El Sr. Velásquez sufrió lesiones catastróficos cuales empobrecieron su vida drásticamente. El Sr. Izquierdo obtuvo un acuerdo de $300,000 dólares para su cliente.
TOP
Negligencia
Quesada vs. ADM Sunlight
$450,000 Acuerdo
El cliente sufrió lesiones permanentes en su pies izquierdo cuando una carretilla elevadora en el local del demandado condujó sobre y aplasto el pies del Sr. Quesada. El Sr. Izquierdo alegó con éxito el incumplimiento de responsabilidad de ADM Sunlight hacia el Sr. Quesada porque falló de proveer un local razonablemente seguro como la carretilla elevadora no tuvo ningún alarma de marcha atrás, condiciones de seguridad laxo, y supervisión y vigilancia inadecuada. El Sr. Izquierdo logro un acuerdo de $450,000 dólares para su cliente.
TOP
Negligencia de Seguridad
MALDONADO V. PARK PLAZA HOTEL
$4 Million Acuerdo
El acuerdo fue logrado para el beneficio de la esposa e hijos sobrevivientes del hombre asesinado demostrando que el Hotel Park Plaza en Hialeah y la compañía de seguridad responsable por el local negligentemente mantuvieron insuficiente seguridad en el hotel. El Sr. Izquierdo con el representante del bufete de Haggard Parks lograron el acuerdo de negligencia de seguridad más grande hasta esa fecha en la historia de la Florida.leer mas en el Miami Herald
Campos vs. Opa-Locka Flea Market
$2.2 Million Acuerdo
Hijos sobrevivientes, Marlon Soraya y Myron Campos, con éxito iniciaron demandas de muerte injusta por sus padres contra el Opa-Locka Flea Market. El bufete de Alexis Izquierdo demostró que el mercadillo fue negligente en la seguridad proveído. Como resultado del caso, uno de los mercadillos más grandes de la Florida ahora tiene detectores de armas metales, cámaras de video de seguridad y guardias de seguridad adicional.leer mas en el Miami Herald
TOP
Responsabilidad Locativa
ABC vs. Confidencial
$250,000 Acuerdo
Un arreglo extrajudicial para un hombre que calló diez pies de un techo resbaloso. El Sr. Doe, un invitado de la Sra. Doe, vino a la casa de la Sra. Doe a hacerla un favor y revisar cuantas placas de cubiertas estaban rotas como resultado de la temporada de huracanes. La Sra. Doe nunca notificó el Sr. Doe de la condición del techo. El Demandante sostenió lesiones permanentes que, incluyendo una fractura de su pierna, impide su habilidad para trabajar. El Sr. Izquierdo logro con éxito un acuerdo de $250,000 dólares en nombre del demandante.
Castillo vs. Graupier
$300,000 Acuerdo
Indemnización para un niño de once años quien sufrió lesiones catastróficas después que una pared de ladrillos se derrumbo sobre la pierna del niño. El acuerdo fue logrado en el nombre del menor de edad por sus lesiones que sufrió como resultado de la negligencia del propietario del mantenimiento del local. El Sr. Izquierdo inicio la demanda en nombre del Sr. Castillo alegando negligencia contra el propietario. Un acuerdo de $300,000 dólares fue logrado por el cliente.
TOP
Por favor tenga en cuenta que estos casos son ejemplos de casos reales. Los resultados no se deben ser interpretados como una garantía en un caso en el futuro.
